България е оставена на такива секти, каквато видяхме

Андрей Гюров е поредният служебен министър-председател, така че засега вие оставате единствената жена била на този пост. Ласкае ли ви тази оценка? Не могат да изберат друг.

Това го казвате вие засега. За първа смятаме госпожа президента. Аз и затова не съм я поздравила, да не развалим впечатлението, че е първа. Защото има един виц: мъж, който се среща с жени и те му казвали все, че той им е втори. И той е казал: “Не ща вече, искам да съм трети. Омръзна ми да съм втори.“ Та и аз имам тази опасност.

Какво предстои на новия служебен кабинет въз основа на вашия опит?

На моя опит няма какво да стъпваме, нещата са изключително различни, абсурдни дори бих казала. Може да се получи така, че г-н Гюров, като един истински Гюро Михайлов, може да остане за още един служебен кабинет. Това е също както слагаме служебен президент с оглед, ако може следващите 10 години да ни е осигурен, така че да й се получат на нея 20.

И т.е. вие предвиждате предсрочни избори още един след тези.

Ама не, аз по името само разсъждавам. Вече нямам как да се правят смислени анализи, защото, как да кажа, lege artis би трябвало да бъде назовано всяко едно перфектно извършвано действие в определена сфера. Понеже все ми говорят, че с чуждици се занимавам, lege artis означава да извършим нещата по законите на изкуството. Ако отворите интернет, ще видите, че lege artis се наричат козметични салони най-вече, преди да намерите онова, което е латинското значение на този израз. Но особеното и което ни прави в невъзможност да правим анализи, е, че lege artis в политиката се прилага по един много специален начин. Примерно, имате прокурор и.д. ли е, какъв е, но той ви казва в една изключително абсурдна, трагична ситуация, тъй ви казва: “Нещата са от рода на “Туин Пийкс“, четете между рътовете“. И имате да кажем един патриарх, който как да кажа, хижа не, ами хотел имате тук съвсем в съседство, където се помещава от много години резидентурата на българските правячи на патриарси, на президенти. “Сега ще направим президент-премиер в тази сграда“.

Коя е тази резидентура?

Ами, тези, които са правячите на управляващите големи първи фигури. Все са с “п“ започват те, нали виждате, прокурор, президент, сега ще бъде президент-премиер, че даже цял етаж ще има. Аз къде ще спомням, че това? В Пера палас в Истанбул има етаж, на който има апартамент на Кемал Ататюрк, клиентите знаят. И ние ще имаме такъв. Е, за Агата Кристи не знам дали, пак там има, но дали тук ще има за някой писател, но там и писатели в тази сграда се помещават. Певци, въобще всичко.

Ама тя на каква институция?

Lege artis… Ама защо аз да казвам? Съвсем в съседство е с вас. То ще стане ясно, щото сега и разни анализатори, и най-важните от тях, дето цели издателства дължат, вчера гледам, викат: “Не знаем кой му е екипа, не знаем кой го финансира“.

Говорите за хотел “Адел“ и за четвъртият етаж на бившия президента.

Така ли? Вие сте един изключителен журналист.

След няколко минути трябваше да стопля. Реших, че има още нещо, но очевидно, за това говорите.

Ние не трябваше да казваме това. Също като къщите за гости, хижите за еколози сигурно, кой знае какво. Но ние сме, пак казвам, lege artis политика.

Ще ви помоля да коментирате двете страни на една монета. Според доклада на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, България продължава да бъде страната с най-много бедни възрастни хора. С този темп не растеж ще догоним развитите икономики след още 28 години, а икономическият напредък се сблъсква с корупция, бюрокрация и демографски проблеми. А според БНБ, депозитите на домакинствата в банките се надхвърлили в края на миналата година рекордната сума от 107 милиарда лева. Давате си сметка, че това е почти половината от брутният вътрешен продукт. Как ви изглежда тази картина? Как я връзвате? Бедност и състоятелност.

Това е също нашето ноу-хау и lege artis да правим нещата. Ако продължите, ще ви кажат, че от третото тримесечие на 2025 година сме трета страна в Европейския съюз по темп на развитие, на растеж. Т.е. това са нашите абсурди на едно общество, в което бедността и тъмните икономически дейности съществуват едновременно. И ако можем по някакъв начин да извадим, както извадиха предварително Данък “Печалба“ на банките, за да отчетем, че имаме по-голям приход в бюджета. Всякакви еквилибристики и счетоводни операции могат да ви доведат до още по-големи абсурди, съчетания на бедност и богатство, но ние го виждаме и по улиците това, и по ресторантите и къде ли не. Аз от тридесет години и повече, 50 даже да кажем, но трябва да смятаме повече, че половин век се занимавам с това да обяснявам, че у нас нещата са в абсолютно абсурдния вид на едно несъстояло се икономически, политически и социално общество. Икономически, нашите капиталисти са крадците и бандитите на няколко клана, които независимо от връзките помежду си и съешавания, концесиите и т.н., сега са всички в противоречие, защото всеки трябва да се бере периферия, но само да минат изборите и ще видите как ще плеснат и ще се прегърнат. Това е в икономически план. Ние капиталисти нямаме, това са смукачи на бюджет, нищо друго.

Наричат ги олигарси.

Аз ги нарекох за първи път олигарси и си спечелих една доста незавидна слава оттогава. Първо смях предизвикваше това, а аз смятах, колко ми е бил акъла, че мога да покажа на обществото, че има път това нещо да се бори, да се побеждава и да не се допуска, докато целият свят се превърна в една хищническа, бих казала, олигархия. В социален план какво представляваме? Погледнете каква е структурата на обществото ни, когато има катастрофически събития, каквото беше от 2 февруари, вижте и на какви дати стават нещата. Значи, точно в съседната сграда искат нови християнски ценности, вероучения. А всъщност България е оставена на такива секти, каквато видяхме, вече се произвеждат и култове, и личности, които не се учудвайте, ако видим майката на убитото момче, няма да им помня имената, защото не искам и да чета какво говорят и какво правят, но публиката е във възторг. Вие представяте ли си къде сме, докъде стигнали?

Копаем дъното, подкопаваме го.

В разпада, разложението. Ние нямаме дума, с която да обозначим падението духовното и на морала, в което сме стигнали. И забележете, както правят протести с Tik-Tok и събират за една вечер стотици хиляди, на другия ден няма нищо, по същия начин сега се индуцира обожание към каква е тази индийска, браминска или будистка идеология? Аз почвам да смятам, че ние реставрираме най-старите комунистически кланови стереотипи от времето, когато наши хора ходеха из Индия, пък коя беше с Реджеб Ганди, пък колко се възхищаваха на колегата Индира Ганди, която между впрочем, после вече жените в политиката хич не приличат на нея, но те станали будисти, представете си. При положение, че ако отидете сега в статистиката, пак ще ви кажат, че 85% от българското население е православно. И като почнем да говорим колко сме вярващи и какво православие ни държи, а нещата са, че оттам се рекрутира производството на патриарси, на президенти, казвам го за втори път във вашето предаване, защото този е механизмът, по който нашата власт съществува, възпроизвежда се и господства над населението си.

Т.е. структурно какъв е механизмът?

Механизмът е в момента всички от стари ДС, и то ние какво можем да кажем, че едно общество има агенти, то всяко общество има, но ние говорим за онази номенклатурна най-висша класа от това общество, която не е изпускала юздите на господството си на тази територия от времето на международния интернационал, която днес я виждате формира екипи, формира властови структури, не се свени да се афишира. Но аз искам не да осъждам и да казвам колко всичко това е коварно, но нека само знаят тези хора, които създадоха една паразитна, нищо, че е с IT сектора свързана средна класа, те са отмъстени от това, че децата и това трето поколение, което настаняват навсякъде, е до такава степен скудоумно, до такава степен няма способности за нищо, че то ще е, което ще погребе и бащите и дядовците на тази номенклатура. Аз не знам друго общество, което в този сектантски вид, значи сега открихме секта, но помислете всичките ни властови и институции, учреждения са от сектантски характер. Ние сега ще увеличим заплатите на бюрокрацията, която е гарантът и механизмът, по който питате, се рекрутира тази власт.

Електоралният резерв.

Електоралният резерв е резервът, който не може да произвежда единствен  шум в системата. А ако продължава това, което е от 2020 година и което сега за хубаво или за лошо, ние, протестиращите, заложихме – разпада на този модел, още няколко итерации на избори и този потенциалът на електората ще покаже своят катастрофически ефект. Защото забележете, от 2020 година досега, каквито и такива lege artis, такива делавери да се правят, активността намалява закономерно, което означава, че уж ще се възпроизведат съответните твърди ядра, но начина виждате, по който те се възпроизвеждат, е толкова абсурден, че той може да доведе само до разпад. Аз не бих злорадствала върху този ефект, защото тези, които искахме да се сменя модела в 2020 година, посочиха точно, ясно, системно какво трябва да се направи. Даже имаше момент, в който се смяташе, и то правилно, че системата се намира в политически не колапс, не криза, а разпад, т.е. изисква се да се трансформира в нещо друго. Вместо това, представете си, хвърлиха се новите участници да стават такива, каквито съществуват вече. И сега са си авери. Както и да се разпределят, ще ги видите, че всичките в така наречения от мен all inclusive модел отново ще се настанят, даже много се бързаше с това. Аз мисля, че собствените хора на президентско-премиерската институция ускориха този процес.

Не очаквахме трансформация, обаче госпожо премиера, не са ли събраха много сюжети за фантазиране? Фантазираме кои ще бъдат служебни министри, фантазираме около 6-те трупа от аферата на нашенските рейнджъри, които се оказаха в секта и замесени в други криминални истории. Фантазираме и за партията на президента. Изобщо докога ще продължават тези наши зимни сънища?

От всичко, което казахте, пак ще кажа какво аз съм назовала. Когато дойдоха новите от чужбина.

Юпита.

Новите и юпита, аз ги нарекох първо рейдъри. Икономически те са рейдъри, защото стартъпъри проповядват. Рейнджъри в смисъл на това като скакалци, които са изпратени да опоскват територия. Сега те им викат рейнджъри, значи тези дето гората пазят. В този смисъл и царят е един рейнджър, но това е значение в средновековието. Днес рейнджър има едно значение, което ние въобще не искаме да споменем. Това е паравоенно образование. Това нещо ние сега ще видим. А на въпроса ви защо се занимаваме с фантазии, ние сме в етапа, в ерата, епохата, о, какво ли още да кажа, защото не знаем после какво ще дойде – това е също като Хънтингтън, който смяташе, че е дошъл края на капитализма, но ние се намираме в ерата на постистината. Сега вече ние нямаме никакви основания, на които да стъпим, за да търсим истина. Виждате, от компютърна анимация, постигнаха политическа еякулация. Нека да използвам вече този израз, защото и в парламента го повтарят. Затова ви казвам, че от тази жена култ направят. Т.е. ние започнахме това включване в световния технологичен прогрес, като да се забавляваме ентертеймант да правим с това да гледаме филми като “Междузвездни войни“, от които в крайна сметка войната почнахме да я възприемаме като игра. И ние и днес така я възприемаме. В крайна сметка, постистината означава, че вие днес не можете да разчитате нито да видите снимка, която да е автентична и да кажете: ама вижте те са се срещнали тези, говорили са, решили са, споразумели са се и понеже те вече не пишат и не се подписват, ние нямаме никакви основания да смятаме коя е истина и коя е не. И най-жалкото в тази работа е, че лидери, които би трябвало да бъдат подложени на публично осъждане заради престъпна политика, която водят спрямо народите си, ги показваме в забавни скечове, как танцуват общо, как се забавляват. И всичкото това нещо превръща обществената енергия в един смехови такъв феномен, такъв какъвто беше смеховата култура да кажем в средновековието.

Провалът на световете. Вие виждате ли перспектива за трансформация за такива процеси?

Какво да се трансформира?

Нещо да се промени към по-добро.

Ми трансформираме си. Човекът се трансформира в трансхуманистичен. Ама може. Вижте какви трансформации стават.

Това не е ли отчайващо, това, което говорите?

Ще кажат: Ами говори работи, дето ние си знаем, че не са така. Имаме невъзможността да комуникираме с тези, които са от новия тип хора. Имаме преградата на невъзможност политическото и социалното битие да се свързват, защото политиците не правят това, което народите искат, те си правят каквото си искат. Няма вече механизъм, по който да може робите да реагират. И когато аз казвах в 2020-та, за последен път имаме възможност, автентично, ние, физически, реално, там, на площада, да пропагандираме, да разясняваме, да казваме, кои сме, що сме, оттук нататък нещата се превърнаха във виртуални.

Думата, възможността пред България, това, което можем да се хванем поне за нея, като за някакъв шанс?

Ами, как да се хванем, като в постмодернистичния смисъл се прави заличаване на културата от преди. Ако отворите изкуствен интелект, вчера ми казах, защото аз нямам въпроси, които имам да му задам, за мен пишело, че в миналото се е занимавала с политика. А вие викате други неща. Т.е. има проблем и той ще бъде решен – да се заличи всичко онова, което говори за съзнание и рацио, всичко онова, което в миналото може да предизвиква определена носталгия и всичко онова, което пречи, за да се разиграва тази lege artis. Това е театър. Няма нужда да ходим повече по театри, да гледаме кино и т.н., ние самите ги произвеждаме.